Ich fahr jetzt seit 3 Jahren einen weißen Renault Clio 1.2RN (Baujahr 97) und muss sagen, dass ich das Auto im Großen und Ganzen ganz in Ordnung finde. Natürlich gibt es besseres, aber als Stadtauto braucht man finde ich nicht mehr. Wenn man viel Überland fährt vlt nicht das richtige Fahrzeug, aber das sollte eh klar sein.
Kleine oder mittelgroße Reperaturen stehen leider so gut wie jedes Jahr an (Bremsscheiben, Bremsleitungen entrosten...), halten sich aber bis jetzt meistens noch im Rahmen, wobei mir, nach Erfahrungsberichten anderer Cliofahrer vorkommt, dass Verschleißteile aller Art vlt etwas öfter getauscht werden müssen, als bei anderen Autos, was man aber meiner Meinung nach nicht wirklich objektiv feststellen kann (Fahrweise usw.).
In der Werkstatt hat man gemeint, dass ich mich wennmöglich, bald um die hinteren Radläufe kümmern sollte, bevor es teuer wird, was ja anscheinend leider ein typisches Clio-Problem sein dürfte. Mit der Elektrik hingegen hab ich keine größeren Probleme. Der Starter ist mir bis jetzt 3 mal hängen geblieben, aber nachdem mir der ÖAMTC-Mechaniker beim ersten Mal den Tipp gab, dem besagten Teil einen beherzten Schlag zu geben, hatte ich die anderen beiden Male auch keine Probleme damit. Sonst ist er ganz zuverlässig, ich hatte noch nie Startprobleme oä. und die Ausstattung für ein Auto dieser Klasse und Baujahr 97 kann sich mit zb.: Funkzentralverriegelung, elektrische Fensterheber usw. sehen lassen -aber dafür ist Renault ja bekannt.
Also wie gesagt, der Clio ist jetzt nicht unbedingt das Ei des Columbus, aber ein nettes Stadtauto, mit dem man recht günstig um die Runden kommt und dass nach über 10 Jahren mal das ein oder andere zu tauschen ist, ist leider auch klar.